機器人老王——有趣的機器人
一、人對機器人的想象三部曲
Robot機器人,到底是機器還是人呢,人對機器人的想象三部曲。
初級:工具的延伸
這個階段的關(guān)注點在于,更強更快更準確的做人所不能。但是對機器人的認識,像棍棒、輪子是一樣的,就是個工具。
升級:人自己的投射
這個階段的機器人是有性格的,有自己處理問題的能力,有情感可以交流,可以給人類安慰。人類和機器人之間,形成了一種除生產(chǎn)過程的接觸之外的心靈相通,也就是和機器人談一場“戀愛”。
終極:生命體的終極追求
這個階段,不管人類是什么,機器人是什么,我們都只是靈魂的存在,人類放棄肉身,機器人放棄機械,合而為一。聽上去有點懸,暫時只有在科幻電影和小說里能看到。
現(xiàn)在我們正處于——初級到升級的中間。初級目標已經(jīng)實現(xiàn),有大量機器人在各種場景下輔助我們工作,但是現(xiàn)在更希望機器人懂我們,而并非幫我們,所以正往投射的方向前進。
二、機器人五大能力模型
鏈接能力
與外界有通訊能力,可以交互信息。如果不具備這個能力就不能和整個環(huán)境去交互有無,不具備生存能力
感知能力
通過光學(xué)、聲學(xué)、力學(xué)一系列傳感器,根據(jù)感知能力,進一步取得交互能力,通過語音屏幕甚至腦電波,與人之間產(chǎn)生互動
交互能力
學(xué)習(xí)能力
不是像軟件一樣的版本迭代,而是在新的場景下去應(yīng)付更多模糊的場景,不是原先規(guī)定好的特定場景
執(zhí)行能力
三、機器人常見分類
四、苦逼的產(chǎn)品經(jīng)理
做機器人難在哪?
機器人是軟硬件結(jié)合非常深的、大的一個系統(tǒng)。
但是軟硬件的基礎(chǔ)思考邏輯是不同的。軟件用戶獲取成本低,硬件用戶獲取成本會比較高;軟件的回報邏輯是后置回報,硬件的回報邏輯是前置回報;軟件周期比較短,硬件的周期比較長;軟件重迭代,硬件重規(guī)劃;軟件更多是內(nèi)部開發(fā),硬件更多是配合開發(fā);軟件發(fā)布后可控,而硬件發(fā)布后不可控。
產(chǎn)品經(jīng)理難在哪?
不同的團隊有不同的思路,要全都融合在一起。軟件產(chǎn)品經(jīng)理核心是一個設(shè)計師定位,邏輯是什么、是否好看、如何生成生態(tài)。硬件產(chǎn)品經(jīng)理核心是一個生意人定位,每天考慮如何低買高賣??梢詫⒂布壎ㄒ环N服務(wù),收取硬件增值服務(wù)費或為硬件承載的內(nèi)容付費。
為什么很苦逼?
行業(yè)不成熟——沒有人可抄
上游不給力——有鍋沒人背
東西做太貴——土豪才會買
應(yīng)用太有限——買回去沒用
怎么辦?
做機器人,跨界才是唯一出路。要將把硬件和軟件深度結(jié)合在一起,把學(xué)術(shù)和產(chǎn)品整合在一起。
趙帥——產(chǎn)品視角淺談對話機器人
任何一款產(chǎn)品的出現(xiàn),本質(zhì)都是源自用戶需求,而不是源于老板的腦袋,也不是源于頭腦風(fēng)暴。要么是已經(jīng)存在的存量需求,如何能讓產(chǎn)品做得更好;要么是正在規(guī)?;脑隽啃枨螅屝枨蟪蔀樾碌臋C會點,對話機器人也不例外。
一、探索“對話”行為背后的需求
對話為什么能夠開始?
第一層,是基礎(chǔ)問答的需求,可以描述為:我有一個問題,請你回答我。
第二層,是任務(wù)流程協(xié)作的需求,以達成某種目的為止。
第三層,是共同的情感建立,無論喜怒哀樂。
對話為什么會持續(xù)?
第一個原因,是至少一方的需求沒有得到滿足。比如我去提問題,對方回答我不滿意,我就會持續(xù)追問。
第二個原因,是雙方相對平等。如果我提了個問題,或者請對方幫個忙,但是對方始終是一種高姿態(tài)不搭理我,那我就很容易放棄,不想聊了。反過來,如果對方對我過分尊敬,總在說一些沒有營養(yǎng)的恭維拍馬屁的話,時間久了,我也會變得更虛榮,而且會覺得很無聊。
對話會終止,最根本的原因是,雙方都放棄了這輪對話。感性一些來描述對話終止的原因,可以認為是雙方都覺得“疲憊”了,也就是這一輪對話的能耗消耗殆盡。所以,對話總會終止,能耗殆盡就會終止。
二、“對話機器人”產(chǎn)品場景:封閉域?qū)υ?VS 開放域?qū)υ?/p>
優(yōu)秀的產(chǎn)品經(jīng)理是很懂得如何控制自己的用戶使用產(chǎn)品時的各種操作,從而提前把控用戶的預(yù)期,進而達到體驗的相對最優(yōu)。許多優(yōu)秀App的基本設(shè)計邏輯就是,頁面之間的跳轉(zhuǎn)有規(guī)則且有順序,這樣用戶不會通過點擊跳出預(yù)設(shè)流程,預(yù)期就相對可控。可是對話機器人該如何控制預(yù)期呢?
在對話聊天的場景中,用戶的輸入時而可控,時而不可控,我們做不到像App設(shè)計那樣可以制造一個封閉的邏輯閉環(huán)來讓用戶遵守規(guī)則,對話聊天是一個天然的開放場景,用戶平時怎么和朋友對話,和機器人也會怎么對話。
因此,我們?nèi)藶榈匕褜υ挿譃閮煞N場景,一種是“要求用戶輸入指定地話語才能繼續(xù)對話”,這部分稱之為“封閉域?qū)υ挕保渌切坝脩魫壅f什么就說什么都可以持續(xù)對話”的部分,稱之為“開放域?qū)υ挕薄?/strong>
封閉域?qū)υ捰腥齻€關(guān)鍵的特征
1.輸入和輸出是可枚舉的
2.有明確的始與終
3.有明確的流程
封閉域?qū)υ挼脑O(shè)計邏輯延續(xù)自“ifttt(if this then that)”,是workflow的進化交互形式。
封閉域聊天兩個典型案例
(1)讀心機器人
10年前微軟必應(yīng)推出過一個“讀心機器人”,它會在20個問答中猜你心中所想。這個機器人曾經(jīng)在幾年前出過一個對話問答版本,用戶只要在每一步時回答“是”或者“不是”,對話就會持續(xù)進行,直到猜出或者猜不出結(jié)果。這就是一個典型的封閉域多輪問答對話,用戶的輸入只有兩個,而過程是一大堆背后的邏輯判斷,且有相對固定的流程,而且有明確的開始和結(jié)束。
(2)Amazon Echo音箱
Amazon的Echo音箱,大家都很熟悉了,Echo之所以成為爆款產(chǎn)品,很關(guān)鍵的一個原因是,它的對話機器人Alexa在Echo音箱的場景設(shè)計中是一個封閉域?qū)υ?。由于音箱是我們居家場景中,除了遙控器之外最常見的高頻交互式Commander,我們很難再在家里找到一個這樣的硬件,它除了可以輕易地輸入指令,還可以快速且明顯地反饋。
當我們面向Commander進行輸入時,我們可以輸入的話語就已經(jīng)變得局限,可以想象到的是,在居家場景中我們可以發(fā)出的指令幾乎就是“打開”、“關(guān)閉”之類的。更重要的是,在居家場景中可以控制的物品也是有限的,而且任何一個操作的流程都很短。
封閉域?qū)υ捲诋a(chǎn)品設(shè)計中的特征
其一,封閉域?qū)υ捚鋵嵤莣orkflow的延伸
其二,封閉域?qū)υ拡鼍皢我豢煽?/p>
其三,封閉域的邊界處理很重要
在封閉域?qū)υ挼倪吔缭O(shè)計中,很難做到萬無一失周密完全,因為用戶輸入可能會千奇百怪,所以最佳也是最討巧的方式,就是用開放域?qū)υ拋怼岸档住薄?/p>
開放域?qū)υ?/p>
開放域是相對于封閉域而言的。由于對話機器人的話題幾乎都源自用戶,而每個用戶可能有任何輸入,話題就會無法窮舉,且在多個場景中跳來跳去,進而形成了所謂的開放域?qū)υ?,也就是“啥都能聊”?/p>
開放域?qū)υ捵畲蟮奶攸c是,輸入無法窮盡,導(dǎo)致輸出無法窮盡,而且對話沒有確切的結(jié)束點,無流程可言。我們一般情況下想去考驗一個機器人是否智能,通??简灥木褪情_放域?qū)υ?,大名鼎鼎的“圖靈測試”通常所面向的也是開放域?qū)υ捘芰Α?/p>
開放域?qū)υ挳a(chǎn)品設(shè)計的基本原理
對話需要的是雙方的平等。和微軟小冰聊天時,有時甚至感受不到她是真人還是假的機器。其實這并不重要,小冰正在解決開放域聊天中一個核心的問題,如果不斷給用戶制造話題,從而延續(xù)聊天的能量。
說到話題制造,幾乎所有開放域?qū)υ捳Z料都源自于網(wǎng)絡(luò)上公開的對話,譬如百度知道、知乎、豆瓣、貼吧等等,這些對話都是人與人形成的,那么,當一個機器人把其中的某些話在當時的場景下再說一遍,我們是分辨不出來這個機器人是不是真人的。這便是開放域?qū)υ挋C器人制造的基本依據(jù)。
開放域?qū)υ挋C器人的兩個產(chǎn)品陷阱
其一,面向用戶的機器學(xué)習(xí)
很多人認為,對話機器人和人聊得越多,學(xué)習(xí)的語料就越多,就可以省去很多語料獲取的問題,這是一個巨大的誤區(qū)。由于用戶的語料是海量且無規(guī)則特征,導(dǎo)致語料清洗非??嚯y,無法使用。
其二,無人為引導(dǎo)的個性
由于開放域的語料完全來自于互聯(lián)網(wǎng),所以機器人回復(fù)的話語帶有何種語氣很難把控,如果不加以認為干預(yù),機器人說的話會顯得時而有趣,時而刁蠻,時而無知,時而夸張,時而智慧,在用戶的心智中無法用一個或幾個明確的形容詞去形容它,這會帶來一個很尷尬的結(jié)果,用戶是抱著“調(diào)戲、戲謔”的態(tài)度去對話,長此下去,想建立用戶的親密感和信任感幾乎不可能。
四、對話機器人的用戶價值
我們知道,任何產(chǎn)品都能和用戶產(chǎn)生親密感和信任感的,這份親密和信任是建立在產(chǎn)品體驗之上的,我們因為問題解決而對一個產(chǎn)品產(chǎn)生依賴,因為驚喜而對產(chǎn)品形成感情。站在產(chǎn)品的視角來看,解決需求通過封閉域?qū)υ捦瓿?,而開放域?qū)υ拋聿粩嘀圃祗@喜。
一個事實
瞎聊難為剛需,情感計算任重道遠
一個問題
用戶真的需要一個秘書機器人嗎?
我們先來看兩個例子。
(1)一個肯定:問答機器人是很有價值的
最常見的問答機器人是“客服機器人”,譬如京東的JIMI,阿里的小蜜機器人,還有一些銀行的客服機器人,但它們更像FAQ過濾器。
問答機器人其實是在頭部問題上實現(xiàn)了綜合過濾,然后通過對話的形式反饋給用戶,如果用戶實在問的是長尾問題,問答機器人回答不了的,可以把問題再拋給人工客服。滿足了用戶九成以上問題的直接答復(fù),是問答機器人的核心目標。而至于其他類似導(dǎo)購、協(xié)助訂單管理等等,不過是附加在頭部問題之上的增值體驗優(yōu)化。
五、對話機器人的產(chǎn)品價值
對待產(chǎn)品,一定要從其商業(yè)視角出發(fā),不然沒有聊的意義。站在商業(yè)視角,對話機器人擁有三個方面最核心的產(chǎn)品價值。
跨場景連接成為可能
由于對話機器人的交互方式原始而單一,使得機器人背后所有的計算邏輯都被隱藏,機器人可以成為一個獨立的橋梁連接不同場景下的服務(wù),讓用戶只在一個對話場景下都可以完成交互。
交互升級帶來的流量深度沉淀
(1)指數(shù)級的流量增長
百度DuerOS和Amazon Alexa的邏輯是相似的,都是通過賦予所有智能硬件語音對話的能力,進而獲取新流量,同時實現(xiàn)流量的深度交互和沉淀。
(2)高頻次的端計算
我有一個猜測,由于對話機器人是一個高頻次交互場景,帶來的最直接影響可能是要求在設(shè)備端上擁有更加強大的計算能力,可能一些封閉域或者開放域的計算能力直接預(yù)加載到了客戶端,可能是硬件也可能是軟件。
流量沉淀帶來的數(shù)據(jù)深耕
正是由于流量的深度沉淀,使得每個用戶多維的數(shù)據(jù)沉淀成為可能。
莫瑜——基于對話交互的智能導(dǎo)購技術(shù)
鄭俊成——AI產(chǎn)品經(jīng)理成長之路
在人工智能時代,產(chǎn)品經(jīng)理的合作者不再是開發(fā)人員,而是算法工程師。用戶的需求也變成了利用語音識別、圖像識別、自然語言處理等技術(shù)處理問題、提取特征,根據(jù)算法或知識圖譜來為用戶產(chǎn)生最終的返回結(jié)果。
除了以上這些普適性質(zhì)的區(qū)別之外,智能一點科技在實際培養(yǎng) AI 產(chǎn)品經(jīng)理的過程中又進行了更深層次的劃分,平臺型產(chǎn)品經(jīng)理與對話交互型產(chǎn)品經(jīng)理應(yīng)運而生。
我們發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)行業(yè)和一線互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)對于AI的需求非常的強烈,產(chǎn)品經(jīng)理是直接解決需求的那個人,需要有一定的用戶思維,也要思考怎么去幫企業(yè)節(jié)約成本、提高效率,怎么節(jié)約用戶的時間,產(chǎn)品經(jīng)理一定要知道,AI的邊界。
形態(tài)型產(chǎn)品經(jīng)理
傳統(tǒng)行業(yè)的需求抽象成一個產(chǎn)品,是一個非常難的過程,現(xiàn)在很多用戶對AI的期望值非常高,產(chǎn)品人需要將這個期望控制在一定高度上,因為產(chǎn)品需要不斷的迭代,沒有辦法一蹴而就。
對話交互型產(chǎn)品經(jīng)理
產(chǎn)品人需要把很多人說的話,抽象成一種表述形式,所以這個產(chǎn)品人自身的語言表達能力、理解能力,就是很重要的一個判斷標準。
除此之外,產(chǎn)品經(jīng)理通過產(chǎn)品設(shè)計,給產(chǎn)品賦能。如果說溝通能力和理解能力是基礎(chǔ),那么語料的規(guī)劃、語法句法的分析能力、數(shù)據(jù)統(tǒng)計的能力、持續(xù)學(xué)習(xí)的能力則是剛需。
許多互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品經(jīng)理不淡定了,工程技術(shù)以及算法模型這不是研發(fā)人員需要的知識么,作為非技術(shù)人員是不是門檻有點高?所以產(chǎn)品經(jīng)理和技術(shù)團隊,究竟應(yīng)該如何配合?
傳統(tǒng)推薦是基于用戶行為積累用戶行為,然后給用戶推薦用戶某種程度喜歡的東西,而對話交互的方式來獲取用戶的信息更為直接。
為什么需要個性化推薦?
(1)對話交互有利于信息的獲取,不利于信息的展現(xiàn)
(2)對話交互需要細粒度的個性化
個性化推薦如何解決對話式交互的獨特問題?
傳統(tǒng)的推薦系統(tǒng)一般多依賴于隱式反饋,如點擊、購買、評論等用戶行為。不考慮時間、地點、場景、情緒、活動狀態(tài)等上下文。
上下文感知推薦系統(tǒng)考慮更多的上下文場景,能結(jié)合更豐富的信息(包括顯式反饋),給用用戶提供更準確、更有效的推薦。
一、問答導(dǎo)向的對話交互。
也就是用戶提問題,我們給答案。技術(shù)框架為用戶提問題,先語義理解模塊,得到用戶表達的內(nèi)容,通過主體模塊——問答庫/文檔庫中找到候選,然后進一步去排序,找到最終給用戶的答案或者回答用戶問題的信息。
用戶提問題總共分三種場景:
CBQA,找到一個問題和主問題是一樣的,那就給這種答案。它是基于問答庫回答的問題。所以工程師的難點在于,如何找到模型去表達這兩個東西兩句話是一樣的。
DBQA,將一句話拆分成若干句話,找到一句話表達的是問題。
KBQA,核心問題在于,如何構(gòu)建知識圖譜、如何解析語義、如何查詢和推理知識圖譜。
智能一點的解決方案是,橫軸是有多少是對的,縱軸是覆蓋率,也就是表達用戶問100個問題,有多少是正確的。里面涉及到文本相似度、次序/問題類型、歸一化/停用詞、一詞多義、一義多詞等五個方面的挑戰(zhàn)。
任務(wù)導(dǎo)向的對話交互
語音識別到文本,經(jīng)過理解開始分析語義到底是什么,然后進入對話管理模塊,再由內(nèi)容生成文本,不斷的循環(huán)迭代。語義理解的目標,是抽取用戶輸入的領(lǐng)域分類、意圖識別、槽值抽?。ㄋ柘嚓P(guān)信息)三個信息。
傳統(tǒng)序列標注方法最主要的問題在于,離散語義表示導(dǎo)致不能很好的捕捉兩個詞的語義差異。例如/;巴黎VS倫敦、巴黎VS紙尿褲,兩隊詞語的語義差異是類似的。那么如何解決這個問題呢?
方案1.維護詞表。維護City詞表,存儲類似巴黎、倫敦等詞語,并構(gòu)建詞表相關(guān)特征。但此方案的缺點在于,需要維護,并且仍然沒有解決其他詞語之間語義相似度的問題。
方案2.利用詞的連續(xù)語義表示?;谠~向量聚類,計算每個詞的Cluster ID
智能一點的解決方案是:
推薦導(dǎo)向的對話交互
數(shù)據(jù)收集
信息:通常重點為時間、地點、個性、關(guān)注點、情緒、用戶行為等上下文信息。以電商導(dǎo)購客服為例,早中晚時間段含義不同,星期幾也有差異。
方式:GUI以隱式獲取為主,利用交互日志,獲得包括瀏覽、點擊、收藏、購買等行為。GUI還可以采取顯示獲取,交互詢問。
2.用戶偏好分析
信息:長期的靜態(tài)信息和短期的動態(tài)信息,對偏好因素考慮的越細,推薦結(jié)果會越好
方式:基于規(guī)則或啟發(fā)或統(tǒng)計模型的方式。
3.推薦結(jié)果生成
基于協(xié)同過濾的上下文感知推薦技術(shù)
Pro:可以利用群體智慧做推薦
Cons:數(shù)據(jù)稀疏和冷啟動的問題
基于內(nèi)容的上下文感知推薦技術(shù)
Pro:常用方法推薦效果不錯,矩陣分解、張量分解、因子分解機
Cons:矩陣運算計算量大,對新用戶的擴展性不夠好
混合式上下文推薦技術(shù)
基于隱變量和考慮序列數(shù)據(jù)特點的推薦系統(tǒng)
智能一點的解決方案:
卓浩——AI時代的產(chǎn)品設(shè)計
一、AI發(fā)展之路
當大家還在驚嘆于AIphaGo的勝利時,AIphaGo Zero又出現(xiàn)沖擊大家的認知。但對于AIphaGo的情況需要辯證地去看。一方面需要正視事實,AI確實為我們帶來不可思議的新面貌;另一方面確實沒有大家想的那么夸張。
為什么在圍棋領(lǐng)域,可以有如此大的突破?主是的原因在于,這是一個非常適合AI發(fā)揮的場景——規(guī)則清晰且不變的有一個閉環(huán)的系統(tǒng)。
AI不是普通百姓想的科幻。人工智能正在點點滴滴的融入生活,也在滴滴點點的變聰明改變生活。我們現(xiàn)在掏出手機,其實已經(jīng)在使用AI了。
二、AI的四波浪潮
第一波:互聯(lián)網(wǎng)智能化,1998年
今天行業(yè)內(nèi)戲稱人工智能七大黑洞——BAT、Google、微軟、Facebook、Amazon,就是那個時候形成的。企業(yè)握著大量數(shù)據(jù),有數(shù)據(jù)和人才得天獨厚優(yōu)勢,想做什么都很容易。
第二波:商業(yè)智能化,2004年
互聯(lián)網(wǎng)驅(qū)動下,傳統(tǒng)行業(yè)IT系統(tǒng)的商業(yè)數(shù)據(jù)(如銀行)被使用起來,陸續(xù)出現(xiàn)各種該類型的公司。
第三波:實體世界智能化,2011年
在移動互聯(lián)網(wǎng)驅(qū)動下,誕生新一批硬件公司。最開始很多人認為,單純就語音技術(shù)來講,和1998年沒什么區(qū)別,但是巨頭很快醒悟過來,雖然技術(shù)沒用,但是收集到的數(shù)據(jù)很厲害,誰掌握更多數(shù)據(jù),就能做出更好的產(chǎn)品。
比如曠世科技,全球范圍內(nèi)面部識別做的最好的公司。當初創(chuàng)新工場投的時候,公司還跟AI無關(guān),只是單純的做技術(shù),但是隨著數(shù)據(jù)量積累起來的時候,自然而然走入AI領(lǐng)域。再比如語音識別翻譯做的最好的是Google、科大訊飛、搜狗,因為掌握特別多的語料。
第四波:全自動智能化,2015年
汽車工業(yè)就是人工工業(yè)明珠之一,這一波是以自動駕駛為代表的。表面上只是汽車領(lǐng)域的應(yīng)用,但實際上牽涉到其他產(chǎn)業(yè)鏈,也就是自動駕駛研究出來的技術(shù),可以應(yīng)用在其他領(lǐng)域內(nèi)的,這一波推進至關(guān)重要。
三、技術(shù)與商業(yè)的關(guān)系
技術(shù)人往往因為技術(shù)發(fā)展能做更多事,非常激動,而企業(yè)心中關(guān)心的是,如何多賺錢、如何少花錢。例如我們會覺得刷臉、無人收款很酷,但是企業(yè)想知道怎么多賺錢、怎么少花錢,希望有完整的解決方案,商業(yè)邏輯是什么,哪些相關(guān)那些不相關(guān)。
其實今天的我們是吃老本。這一波AI主要依賴于,過去三十年積累的海量的、標注過的、可以供機器學(xué)習(xí)的大數(shù)據(jù)。技術(shù)進步,讓過去無法利用的信息變成數(shù)據(jù)。例如監(jiān)控的靜態(tài)、動態(tài)識別,有突破進展,但是也沒有天網(wǎng)那么厲害。
刷臉開門技術(shù)實現(xiàn)畢竟在同一場景下,總共沒多少人,進行比對。但若是在火車站幾百萬人流情境下,攝像頭再高清,也不能對每一個人都高清識別,即使能做到,帶寬也受不了。
四、這一波AI獲得機會的公司類型
第一種:互聯(lián)網(wǎng)巨頭、成熟創(chuàng)業(yè)公司
如滴滴,出行數(shù)據(jù)都在手上,可以動態(tài)調(diào)整付多少錢,這就是商業(yè)場景。
第二種:傳統(tǒng)行業(yè)
手上有大量數(shù)據(jù),基本自己不知道怎么用,但是潛力大,找不到合適的方式,很難建立一個有足夠技術(shù)實力的團隊搞定數(shù)據(jù),產(chǎn)生價值。
第三種:AI領(lǐng)域創(chuàng)業(yè)公司
技術(shù)導(dǎo)向的AI創(chuàng)業(yè)公司&人工智能供應(yīng)鏈。有的公司過去發(fā)展的好,有太多的包袱,例如奔馳傳感器硬件要比特斯拉多50%,但是特斯拉自動駕駛比奔馳做的好,因為特斯拉是軟件公司。
五、如何用AI思維方式去思考
跨越時間、空間的界限。
人類在做數(shù)據(jù)分析時,成本太高,會受到時間和空間的限制。但是機器可以不斷的采集數(shù)據(jù),承受不住了,大不了再換一個機器,不受到時間和空間束縛,只要想做就可以做。人類有一種思維定式,會恐懼擴大規(guī)模做測試。最典型的例子就是圍棋,對于人來說,想那么多干嘛,能想出來這些步驟就已經(jīng)很好了,但是機器會去窮舉。
千人千面。
過去產(chǎn)品,一個給所有人用,推薦所有人關(guān)注的東西給每一個用戶。后來開始學(xué)習(xí)個人行為偏好,但是依據(jù)個人偏好,太嚴謹會少了些驚喜,太松會難保質(zhì)量?,F(xiàn)在基于社交網(wǎng)絡(luò),相似類型的人會做交叉推薦,但依舊是不足的。但是AI可以針對不同人提供不同服務(wù)。
綜上兩點,還有一個典型案例——英語流利說。
AI英語老師,可以實現(xiàn)完全的針對性教學(xué),36小時教學(xué)成果比真人100小時更好。人的精力是有限的,但是機器沒有,可以跨越時間和空間的,去了解孩子的不同問題,給出相應(yīng)指導(dǎo)。
六、一切回歸商業(yè)
以前,畫線框圖交付開發(fā)就OK;現(xiàn)在,線框圖畫什么呢,都是語音交互的連界面都沒有。
以前,研發(fā)老大做產(chǎn)品,銷售去賣,賣不好是銷售的責(zé)任;現(xiàn)在,和客戶交流的人BD、銷售、市場關(guān)系逆轉(zhuǎn),研發(fā)團隊反而是在跟著跑,想要突破,就需要跑在市場最前面,接觸真實需求,不然會變得非常的被動。
創(chuàng)造力、跨領(lǐng)域總和思考的領(lǐng)導(dǎo)人才最稀缺。誰能對商業(yè)做深刻解讀,誰能最早將產(chǎn)品做最好的定義,超級重要。當一個領(lǐng)域內(nèi),技術(shù)快速發(fā)展的時候,先吃香的,一定是誰搞出來0-1尖端技術(shù)的人。但是隨著時間推移,會不斷有人填進來,市場有看不見的手,沒有那么高的門檻。算法工程師最稀缺是因為真的少,但實際產(chǎn)品很重要,甚至更重要。